Den moderna tankekontrollmyten

Våra hjärnor är inte konstruerade, för att få sina egenskaper utbytta.  Förklaringen ligger in skärningspunkten, mellan evolution och målkonflikt.  Vad som är bäst för en person, behöver inte vara bäst för någon annan.  Naturligtvis kan dom överlappa, men det kan inte tas för givet.  Den som alltför lätt kan manipuleras, skulle göra det bästa för manipulatören.  Ofta skulle det dessutom göras, på sin egen bekostnad.  Vilket i slutändan leder till, att andras gener förs vidare.  Så varje gång det finns en målkonflikt, gynnar det naturliga urvalet den, som handlar egoistiskt.  Därför finns det normalt en gräns, för vad folk kan manipuleras till.  Fast den varierar individuellt.

Några skulle invända att tankekontroll, bara är möjligt högteknologiskt.  Problemet är att en av metoderna, faktiskt förekommer naturligt.  Det finns geografiska områden, där grundvattnet naturligt innehåller fluorid.  Om det vore så passiverande, skulle dom aldrig ha befolkats.  Folk som drack av grundvattnet, skulle inte ha reagerat rätt, på akuta och påtagliga hot.  Dom skulle snabbt ha dött i olyckor.  Säg att effekten sakandes, hos ett fåtal personer.  Hur skulle dom kunna veta, att det berodde på grundvattnet?  Vissa tycks inte ägna en tanke åt, hur dom kan veta något.

Inte heller skolundervisning, kräver någon som helt högteknologi.  Nutida skolor är upplysta, med elektriskt ljus.  Men dom behöver inte vara det.  Dagsljus fungerar fint, liksom vissa oljelampor.  På samma sätt kan barn lära sej, med papper, pennor och liknande.  Att lära sej olika färdigheter, tränar olika hjärnfunktioner.  Utöver det spelar innehållet, i undervisningen ingen roll.  Om allmänna skolor funkar bättre, handlar det enbart om, att lärarna är skickligare.  Att undervisa är en färdighet i sej, som inte kan tas för given.

På samma sätt tros mentala egenskaper, bytas ut av huvudströmsmassmedier.  Jag har redan förklarat här, varför dom inte centralkontrolleras.  Dessutom bestämmer man själv, vika delar man konsumerar.  Bara för att man abonnerar, behöver man inte konsumera allt.  Rörliga bilder med ljud, drar lätt till sej uppmärksamhet.  Fast det är inte samma sak, som att egenskaper byts ut.  Vi behöver ändå hjärnfunktioner, för att förstå vad det är, som våra sinnen förmedlar.  Tron att sinnesintryck byter ut dom, tar inte hänsyn till det.

Dom värsta konspirationssnackarna kan tro, att radiovågor i sej fjärrstyr folk.  I regel tros dom upplevas, som röster inne i huvudet.  Det är bara en liten del av mänskligheten, som upplever det regelbundet.  Sådana personer gör inte alltid, som rösterna säger till dom.  Det beror på hur hotfulla, som rösterna uppfattas.  Om dom låter mer hotfulla, är personen mindre benägen, att göra som rösterna säger.  Det beror i sin tur, på personen tidigare erfarenhet.  Till det kommer att olika personer, hör att dom säger olika saker.  Det krävs ganska stor egotism, för att tro dom riktats mot en själv.  I stället tror jag sådana upplevelser, beror på förvärvade psykiska problem.  Sådana uppstår spontant, hos enskilda personer.

Ingen av dom föreställda effekterna, verkar materialiseras i sinnevärlden.  Vore det inte bra för arbetsgivare, om vi kunde klara ständig stress?  Någon sådan mental förmåga, verkar inte existera.  Vi kan inte göra oss av, med våra stresshormoner.  Åtminstone inte i närheten, av den grad som skulle krävas.  För mycket stress leder i stället, till att vår hälsa förstörs.  Det gäller både fysiskt och psykiskt.

Självklart finns det personer, som uppfattar sin situation som hopplös.  Fast då tenderar folk att själva, ta till alkohol och droger.  Hur utbredda dom är i en grupp, kan ses som ett mått på, hur olyckliga gruppen är.  Vilka substanser det handlar om, beror på lokal tillgänglighet.  Dessutom varierar folk, i förmågan att bryta ner dom.  Kombinationen gör dom olika vanliga, bland sådana i olika länder.

Jag har redan förklarat det befängda, i att taggar skulle kontrollera folk.  Att injicera sådana i en hel befolkning, är ändå inte värt besväret.  Just om något är kostnadseffektivt, tänker många inte på.  Något som inte heller vore det, är droga en hel befolkning.  Vi är inte lagligen tvungna, att ta vissa substanser.  Tvärt om är det ett problem, att vissa inte ta mediciner, som dom ordinerats av läkare.  Det finns många olika orsaker, för folk att inte ta medicin.  Allt från att inte ha råd, till missförstånd kring effekterna.

Vissa moderna beteenden, påstås vara ”onaturliga”.  Om dom verkligen är onaturliga, varierar från fall till fall.  Att man själv ogillar något, gör det inte onaturligt.  Visst finns det dåliga vanor, som är utbredda i vissa kulturer.  Däremot innebär det inte, att dom skulle ha skapats med flit, för att skada kulturens medlemmar.  Snarare är det att bara medlemmar, med högst social status gynnas.  Eller också handlar det, om strävanden dömda att misslyckas.

Det finns dom som gör kortsiktig vinst, på att sälja skadliga produkter.  Ändå finns det en övre gräns för, hur mycket skada man kan tjäna på.  Blir dom man skadar mindre användbara, skadar man indirekt sej själv.  Varför skulle en tänkt elit, vilja att det egna folket, föregivet skulle förstöras?  Människor gör inte saker, för att dom är onda.  Den myten kommer av okunskap, om att andra synvinklar ens existerar.

En annan typ av bevis, mot att tankekontroll existerar, är statiska utliggares existens.  2530% av mänskligheten, har minst en medfödd mental avvikelse.  Oftast märks dom inte.  Men i den mån dom märks, har vissa försökt byta ut dom.  Ofta baserat på ren spekulation, om att tillståndet är förvärvat.  I bästa fall har sådana försök, varit helt verkningslösa.  Vanligare är att försöken, skapar andra psykiska problem.  Ytterligare problem uppstår, utan att dom tidigare påverkas.  Om metoden involverar skuldbeläggande, kan den rent av leda till självmord.

Allt det här innebär inte, att människor är oförbätterliga.  Vi kan alltid bli bättre, på specifika färdigheter.  Fast vi kan bara lära oss, vad som redan är mänskligt möjligt.  Det är möjligt att lära sej hitta, i den labyrint som är Londons innerstad.  Däremot är det inte möjligt, att få folk att bete sej, som någon sorts föreställda robotar.  Vi är inte programmerbara maskiner, utan levande varelser.  Det innebär att varje person, har sina egna mentala processer.  Att dom skulle kunna standardiseras, bygger på en överförenklad syn på människan.

 

Uppladdad den 17:e juli 2026.