Myten om världsregeringen
Jag tror inte det finns någon grupp, som skulle styra världen. Än mindre skulle ha gjort det, under flera generationer. Stora skeenden i historien, låter sej ändå inte kontrolleras. Medel för att kontrollera sådant, existerar helt enkelt inte. Även om vissa saker, skulle gå att kontrollera, tror jag inte det centralkontrollerats. Om det funnits en sådan kontroll, skulle organiserandet i sej ha märkts. Organisationer och kommunikation, går aldrig att dölja helt.
Poängen är att det inte existerar, någon enda global statsmakt. Förutom Antarktis är världens landmassa, uppdelad på omkring 200. (Det exakta antalet varierar, beroende på definition.) För det mest handlar sådana, oberoende av varandra. Det kallas självständiga stater, som man måste skilja på. Inte heller är dom nödvändigtvis onda, bara för att dom är statsmakter. Tvärt om varierar dom, över ett vitt spektrum. I ena änden finns några, som är i stort sett ofarliga. I andra änden finns Nordkorea. Folk som lyckats fly därifrån, beskriver något som närmast liknar, en dåligt skriven dystopi. Men beskrivningen är för konsekvent, för att vara påhittad.
Jag misstänker att myten om en världsregering, har sitt ursprung i USA. En hel del konspirationssnack, kommer från det landet. Det finns även en utbredd okunskap, om geografi i allmänhet. Jag har läst om amerikaner, som argumenterar som landet, vore kommunikativt isolerat. Eller som om den federala statsmakten, skulle ha global kontroll. I verkligheten slutar kontrollen, praktiskt taget vid landets gränser. Som en inte obetydlig andel amerikaner, inte vet var dom går! Vissa tror att Alaska och Hawaii, inte skulle vara del av landet. Andra misstar andra Västländer, för att vara del av USA. Då är det inte så konstigt, om statsmaktens inflytande överskattas.
Inte bara är många omedvetna, om förhållanden i andra länder. Alltför många har fått fel bild, av sitt eget samhälle. Dom har aldrig fått lära sej, hur målkonflikter fungerar. Eller om dom samhällsproblem, som uppstått som oönskad bieffekt. Som resultat har USA nu:
• Rika som inte vet, hur livet är för deras anställda. Vad dom uppfattar som samhällsproblem, är att inte själva få som dom vill.
• Medelklasspersoner som tar möjligheten, till sin egen livsstil för given. Samhällets brister är okända för dom, om dom inte själva drabbats.
• Fattiga som tror att deras problem, skulle vara skapade med flit. Dom kan oroa sej för sin överlevnad, utan att dom andra vet om det.
Jag tror tiotals miljoner amerikaner, tillhör dom två senare. (Rika är inte alls så många, som man skulle kunna tro.) Det handlar om personer, som inte förstår andras problem. Eller som tror att egna problem, skulle orsakas av andras rättigheter. Båda gruppernas missuppfattningar, kablas ut över världen.
Samma typ av missuppfattningar, appliceras sedan på andra samhällen. Vissa verkar sakna bättre förklaring, till vad dom ser som samhällsproblem. Framför allt den ogenomtänkta tron, att människor olika dom själva, skulle vara ute efter dom. Sådana idéer efterliknas, i mängder av olika länder. Folk tar över underklassens syn, på många saker som nollsummespel. Något dom ofta inte är. Eller kopierar övertron på straff, som grasserar i medelklassen. Som om det skulle avskräcka folk, från det dom tvingats eller lurats till.
Då är det inte så konstigt, om myten om världsregeringen sprids. Verkliga eller missuppfattade amerikanska förhållanden, antas gälla andra samhällen. Även om dom stämmer i USA, behöver dom inte alls gälla, i några andra länder. Ändå antas dom göra det, av folk som inte vet bättre. Dom försöker inte ta reda på, hur det är i deras land. I stället tar dom för givet, att det dom hört stämmer. Ofta gör det inte det. Hur dom kan veta sådant, frågar dom sej inte.
Det hjälper inte när andras vilja, missuppfattas som totalitär. Att staten ska tillhandahålla något, missförstås som ta över allt. Förslag om ökad statlig reglering, misstas för totalförbud. Som om all ökningen av statligt ingripande, automagiskt ledde till totalitära system. Jag tror inte något samhälle, någonsin har utvecklats så. Tvärt om har mängder av samhällen, hittat fungerade lösningar, på USA:s problem. Det utan förfärliga konsekvenser, som vissa föreställer sej.
Skillnader mellan olika länder, är inte ytliga som nöjesfält. Inte heller handlar det enbart, om skillnader i levnadsstandard. Det finns massor av olika sätt, att organisera saker på. Flera av dom existerar fortfarande. Konsekvenserna av sådana skillnader, är märkbara i samhället. Man måste vara en ytlig tänkare, för att inte märka dom. Om det fanns en världsregering, borde det inte vara samma? Det faktum att skillnader finns, motbevisar för mej centralkontroll.
Vissa håller med om, att ingen världsregering finns. Fast dom hävdar ändå, att den skulle komma snart. Problemet är att sådant snack, har hållit på i årtionden nu. Under tiden fortsätter regeringar, i olika länder att bete sej, som bittra konkurrenter. Jag tror inte att en världsregering, är möjlig under min livstid. Om den någonsin kommer att bli möjlig. Blir den det tror jag, att den kommer att likna global demokrati. Inte en global diktatur, som sådana personer tydligen fruktar.
Uppladdad den 30:e september 2026.